Con l’IA che trasforma le industrie a una velocità vertiginosa, il Congresso sta correndo contro il tempo per approvare una legislazione cruciale prima che la sessione del lame-duck si concluda a gennaio. I quattro principali leader del Congresso—il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer, il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell, il presidente della Camera Mike Johnson e il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries—sono profondamente impegnati in negoziati, cercando di raggiungere un accordo bipartisan sulla regolamentazione dell’IA. Il loro obiettivo? Creare un quadro giuridico che gestisca sia la rapida innovazione portata dall’IA sia i crescenti pericoli che essa rappresenta per le elezioni, la sicurezza nazionale e la diffusione di disinformazione.
Schumer è stato una forza trainante, avendo delineato una roadmap per la politica dell’IA all’inizio di quest’anno. Tuttavia, il Congresso affronta numerosi ostacoli: i repubblicani sono cauti riguardo a una regolamentazione eccessiva dell’industria tecnologica, temendo che possa soffocare l’innovazione, mentre i democratici si concentrano sull’assicurarsi che l’IA non alimenti la disinformazione o l’interferenza elettorale. L’urgenza è aumentata ulteriormente poiché i deep-fake generati dall’IA e altre forme di inganno digitale diventano sempre più difficili da individuare, specialmente con l’avvicinarsi delle elezioni del 2024.
Nonostante l’accordo bipartisan sulla necessità di regolamentazione, il tempo stringe. La sessione del lame-duck, un periodo caotico tra le elezioni e l’arrivo dei nuovi legislatori, offre una finestra fugace per l’approvazione di leggi significative. Se il Congresso non agirà in fretta, gli Stati Uniti potrebbero trovarsi di fronte a un futuro in cui l’innovazione dell’IA supera la legge, lasciando lacune critiche nella regolamentazione e nella responsabilità.
