In un’intervista scioccante, l’esperto di difesa britannico Glenn Grant ha spiegato perché crede che l'”Asse del Male”—una coalizione di stati autoritari—sia diventato più forte, incolpando i leader occidentali per la loro incapacità di prendere una posizione ferma. “Politici deboli hanno permesso ai governanti autoritari di unirsi e destabilizzare il mondo,” ha dichiarato Grant a UATV, puntando il dito contro i leader occidentali che, secondo lui, mancavano della determinazione per difendere l’Ucraina fin dall’inizio. Sostiene che se gli Stati Uniti e il Regno Unito avessero schierato truppe nelle linee del fronte ucraine nel 2014, Putin non avrebbe osato avviare l’attuale guerra, sapendo che la NATO sarebbe stata pronta a rispondere.
Grant, ex consigliere del Ministero della Difesa ucraino, non ha risparmiato critiche sui problemi interni che indeboliscono la lotta dell’Ucraina contro Russia, Iran e persino Corea del Nord, che recentemente ha iniziato a sostenere Mosca. Mentre molti si concentrano sugli aiuti occidentali, Grant sostiene che l’Ucraina deve snellire le sue operazioni militari per sfruttarli al meglio. “L’Ucraina ha bisogno di una leadership migliore, logistica e strutture di comando oneste ed efficaci,” ha detto, aggiungendo che l’inefficienza sta rallentando i progressi. Ha rivelato che l’Ucraina ha persino scorte di attrezzature inutilizzate invece di schierarle immediatamente nelle linee del fronte—un difetto logistico che ha definito “incredibile.”
Grant ha anche affrontato le preoccupazioni che gli alleati occidentali, in particolare gli Stati Uniti, stiano cercando solo ritorni sugli investimenti in aiuti all’Ucraina. Chiudendo questa speculazione, ha affermato, “L’Occidente è completamente dalla parte dell’Ucraina; non c’è un’agenda nascosta. Se c’è qualcosa, la carenza di munizioni è reale—semplicemente non è disponibile ai livelli richiesti per eguagliare ciò che la Corea del Nord e l’Iran hanno accumulato.”
Quando si tratta di sicurezza a lungo termine, Grant sostiene che la NATO dovrebbe abbracciare l’Ucraina come alleato strategico. Tuttavia, ha criticato la posizione del cancelliere tedesco Olaf Scholz, notando l’ipocrisia: “La Germania è entrata nella NATO nonostante fosse divisa durante la Guerra Fredda, quindi perché l’Ucraina non può farlo?” Ha proposto che una coalizione regionale, libera da paesi simpatizzanti con la Russia, potrebbe offrire la sicurezza di cui l’Ucraina ha bisogno finché l’adesione alla NATO non diventa praticabile. Per Grant, la questione è la fiducia. “La fiducia significa stare dalla stessa parte. In questo momento, l’Ucraina deve ancora incarnare i valori fondamentali della NATO: onestà, rispetto per i soldati e profondo affetto per le famiglie,” ha detto, aggiungendo che la fiducia fratturata dell’Ucraina all’interno della propria struttura di comando è palpabile per la NATO.
Nei suoi commenti finali, Grant ha evidenziato il percorso dell’Ucraina per rafforzarsi dall’interno. “Una leadership onesta, unita e principiale vedrà l’Ucraina schiacciare qualsiasi opposizione. Il sostegno dell’Occidente è costante, ma l’Ucraina deve fortificarsi e ispirare la fiducia della NATO per assicurarsi un posto tra gli alleati occidentali.”
