Il deputato Barry Loudermilk non si tiene, accusando Liz Cheney di aver oltrepassato il limite nelle sue comunicazioni con un testimone del 6 gennaio. Secondo Loudermilk, i colloqui riservati di Cheney con Cassidy Hutchinson, una testimone chiave, sono avvenuti senza il consenso del suo avvocato—qualcosa che Loudermilk definisce “non etico, se non addirittura illegale.”
In qualità di presidente della Sottocommissione per l’Amministrazione della Camera dei Rappresentanti, Loudermilk ha scavato a fondo nel Comitato del 6 gennaio guidato dai Democratici, e questa ultima rivelazione ha solo aggiunto carburante al fuoco. Sostiene che le azioni di Cheney potrebbero portare a un rinvio al Dipartimento di Giustizia, mentre il suo team scopre ulteriori condotte discutibili.
I messaggi crittografati di Signal mostrano che Cheney ha bypassato il legale di Hutchinson, anche se sembrava pienamente consapevole dei rischi legali. Perché Cheney si sarebbe assunta questo rischio? Loudermilk suggerisce che sia perché la testimonianza di Hutchinson era cruciale per sostenere la narrazione che il comitato desiderava, anche se ciò significava piegare le regole.
“Questa è solo un’altra prova che il Comitato del 6 gennaio era più interessato a spingere una storia che a ottenere i fatti,” ha detto Loudermilk, aggiungendo che l’influenza di Cheney ha portato Hutchinson a cambiare la sua testimonianza—testimonianza che è stata successivamente contestata da altri testimoni, inclusa l’infamante affermazione che Trump ha cercato di afferrare il volante del veicolo presidenziale il 6 gennaio.
Le indagini di Loudermilk hanno già rivelato importanti lacune, come documenti mancanti e deposizioni video, che il Comitato del 6 gennaio non è riuscito a preservare. Ora, con questa ultima bomba, Loudermilk sta raddoppiando, promettendo di arrivare in fondo a quello che considera un comportamento non etico e “numerose violazioni di protocollo, etica e possibilmente anche legge.”
