Il candidato alla vicepresidenza Tim Walz sta affrontando reazioni negative dopo la sua apparizione nella caccia al fagiano all’apertura della stagione a Sleepy Eye, Minnesota, che ha lasciato i critici perplessi. Walz, vestito con il giubbotto arancione obbligatorio insieme a sua figlia Hope, è stato fotografato mentre chiacchierava con i cacciatori, ma senza l’attrezzatura da caccia abituale—fucili. Sebbene Walz abbia condiviso molte foto passate che lo ritraggono con un fucile e selvaggina in mano, quest’anno l’assenza di armi ha attirato l’attenzione, scatenando accuse secondo cui la sua apparizione fosse più una manovra di PR che una vera caccia.
“Dove sono i loro fucili? Solo telecamere e giubbotti?” ha postato un critico su X, mentre un altro ha affermato: “Caccia al fagiano senza fucili—i Democratici si concentrano solo sulla percezione senza realtà.” Alcuni hanno accusato Walz di compiacere gli elettori maschi, mentre la campagna Harris-Walz spinge il governatore del Minnesota attraverso gli stati in bilico con il suo fascino del Midwest.
Negli anni passati, Walz è stato un partecipante entusiasta all’apertura della caccia al fagiano, vantandosi persino di aver catturato uccelli nel 2019 e nel 2022. Ma questa volta, le foto sono state scarse, e la mancanza di un fucile in vista ha alimentato le speculazioni che l’evento fosse più incentrato sull’ottica che sulla tradizione all’aperto.
Nel frattempo, Walz non si sta concentrando solo sui cacciatori. Si prevede che visiterà il Michigan, il Wisconsin e la Pennsylvania, parlando di caccia, sicurezza delle armi e del suo passato come allenatore di football per connettersi con gli elettori della classe lavoratrice e afroamericani. Inoltre, ha attaccato i suoi rivali, denunciando Donald Trump e JD Vance per aver “prodotto stronzate” dopo che Trump ha affermato che i problemi economici di Detroit riflettono il futuro dell’America sotto la leadership democratica.
Con l’elezione che si fa più serrata, l’apparizione di Walz all’apertura della caccia al fagiano potrebbe essere scrutinata di più per ciò che non ha incluso piuttosto che per il messaggio che ha cercato di trasmettere.