フランシス・ティアフォーの2024年上海マスターズでのタイムバイオレーションに対する激しい反応は、テニスにおけるショットクロックルールの公平性についての議論を引き起こしました。ロマン・サフィウリンとの決定的なセットのタイブレークで緊張が高まる中、ティアフォーは初 Serve の明らかな遅延に対して違反を受けました。次の2ポイントを失い、試合にも敗れたアメリカ人は、審判に対して「ボールを投げ上げるのは時間通りだった」と激しく反発しました。彼の試みが本物ではないという判断が、ティアフォーの今や悪名高いメルトダウンを引き起こしました。
アンディ・ロディックは自身のポッドキャストでティアフォー側につき、意見を述べました。「基本的に、フランシスに対する判断は、あなたは十分に演技をしなかった…法律の文言に従うなら、フランシスがボールを投げたときには、どんな見た目であれリセットされるべきだった」とロディックは言いました。ロディックによれば、ティアフォーの「ミス」は、彼のフェイクトスがあまりにも明白だったこと—他の選手たちはシーズンを通してペナルティなしで行っていることです。
ジャニック・シナーがノバク・ジョコビッチの100回目のタイトルを阻止して終了したこのトーナメントは、審判の論争に事欠きませんでした。ワウリンカとコボリの試合でのカルロス・ベルナルデス審判の誤ったスコアから、アレクサンダー・ズベレフのダブルバウンスの判定に関する激しいやり取りまで、一貫性が欠けているように見えました。ジョコビッチやツィツィパスのようなスターたちでさえ、ショットクロックに問題を抱えていました。
ロディックの見解は、ルールの公平性とその施行の一貫性についての疑問を提起し、選手やファンの間で高まる議論にさらなる火を注ぎました。ティアフォーの違反はシステムの亀裂の兆しなのか、それともテクノロジー駆動のタイミングに苦しむゲームの新たな現実なのか？いずれにせよ、ロディックは自らの立場を明確にしました：ティアフォーの反発は一貫性のないルールに対する正当な批判でした。
