カリフォルニア州の民主党上院候補者アダム・シフは、過去20年間にわたり、カリフォルニア州とメリーランド州の両方の自宅を「主たる居住地」として住宅ローンや選挙関連の申告を行ったことで批判を受けています。専門家によると、これは詐欺に該当する可能性があり、法律および財務上の目的でアメリカ人は1つの主たる居住地しか持てないとされています。シフの矛盾した申告は、彼に財政的な利益をもたらし、カリフォルニア州での公職に立候補することを可能にしましたが、現在は倫理的な苦情が提起され、起訴される可能性があります。
不動産調査官のクリスティン・ビッシュは、シフが住宅ローンの借り換え時にメリーランド州の自宅を主たる居住地として申告し、同時にカリフォルニア州の物件を「主たる居住地」として有権者登録フォームに記載していたことに初めて気づきました。この問題は2020年まで解決されず、シフはメリーランド州の自宅のステータスを副次的な居住地に修正しました。
法執行の専門家は、これらの文書上の不一致が深刻な告発につながる可能性があると示唆しています。FBIのベテラン、ジェフ・ダニクはこの状況を「深刻」と呼び、司法省の強力な詐欺執行能力を考えると、より広範な調査を引き起こす可能性があると述べました。シフはこの件についてコメントしていませんが、批評家たちは、否定されたトランプ・ロシア共謀事件など、他の政治的な問題に関する彼の誤解を招く発言のパターンをさらなる懸念の根拠として指摘しています。
倫理的な苦情は、シフの住宅ローンおよび有権者登録フォームにおける矛盾した主張が2000年代初頭に遡ると主張しています。もし証明されれば、シフは政治的な影響だけでなく、住宅ローンや税金の詐欺の可能性を含む刑事罰にも直面する可能性があります。
