ウクライナがロシアの brutal invasion に対抗し続ける中、明らかになっていることがあります。それは、アメリカ合衆国がこの壊滅的な戦争を終わらせる鍵を握っているということです。ウクライナのゼレンスキー大統領が勝利計画を西側に懸命に推進している一方で、バイデン政権はその主導権を握ることにあまり熱意を示していません。このため、戦争の破壊が長引くリスクがあり、ウクライナの領土の完全性や市民の命が危険にさらされています。
この戦争はウクライナの生存だけにとどまりません。それは、ロシアと西側の間のヨーロッパの安全保障の未来を巡るより大きな地政学的闘争です。ロシアのプーチン大統領の野望はウクライナの土壌を超えており、NATOを弱体化させ、西側主導の国際秩序に挑戦しようとしています。モスクワの視点からすると、アメリカはこの対立の主要なプレイヤーであり、ワシントンの関与はウクライナの戦争だけでなく、ヨーロッパのより広範な安全保障の懸念を解決するために重要です。
ワシントンの役割が重要な理由
プーチンの目標は常に明確でした。それはNATOの影響力を減少させ、ロシアを世界の舞台で大国として主張することです。クレムリンはアメリカの意図について誤解しているかもしれませんが、重要な解決策においてアメリカ合衆国を不可欠なプレイヤーと見なす点では正しいです。ヨーロッパの安全保障の保証者として、ワシントンは大陸の安全バランスを変える力を持っており、ロシアの野望を受け入れるか、抵抗するかのいずれかを選択できます。
アメリカは傍観者でいることはできません。米国とロシアの直接交渉は、戦争を終わらせるために不可欠です。しかし、それはウクライナ、ヨーロッパの同盟国、そして最終的な合意の保証人となる可能性のある中国のような非欧州の大国を含む、より広範な外交努力の一部でなければなりません。
消耗戦：何が懸かっているのか？
現在のアメリカの戦略は、ロシアとの直接交渉を避けながらウクライナを軍事的に支援することですが、その限界があります。ワシントンはウクライナの戦場での立場を強化する手助けをしていますが、それは同時に戦争を長引かせています。この紛争の毎日は、ウクライナにとってさらなる生命、財産、そして潜在的には領土の喪失をもたらします。
膠着状態を打破するために、アメリカは勝利の定義を再定義する必要があります。ウクライナが自国の領土をすべて取り戻すことに焦点を当てたオールオアナッシングのアプローチではなく、ウクライナが独立した主権国家として、ユーロ大西洋共同体にしっかりと統合され続けることを保証することに焦点を当てるべきです。これは、いくつかの領土がロシアの支配下に残ることを受け入れることを必要とするかもしれませんが、ウクライナの主権を保持することが、ロシアが国を完全に征服するのを防ぐ最終的な戦略的勝利です。
アメリカのリーダーシップの次は何か？
このような状況下で、アメリカの役割はこれまで以上に重要です。アメリカがロシアとの直接交渉にリーダーシップを発揮し、関与する意志を持たなければ、戦争は続き、ウクライナは苦しみ続けることになります。バイデン政権は、プーチンと直接関与することでロシアに対する正当性を与えることをためらっており、それが攻撃を報いるという誤ったメッセージを送るのではないかと懸念しています。しかし、これらの話し合いがなければ、戦争のコストはますます高くなるだけです。
今こそ、アメリカが立ち上がり、交渉の場での成功を再定義する時です。自由なウクライナを維持する部分的な勝利は、失われた土地の代償を払ってでも、ウクライナと世界の安定にとって壊滅的な結果をもたらす長期戦よりもはるかに良いものです。現政権がこのシフトを行うための政治的資本を持っていないかもしれませんが、次のアメリカのリーダーシップが優先すべき課題です。
結局のところ、アメリカのリーダーシップこそが戦争を終わらせ、持続可能であっても不完全な平和を確保する唯一の道です。
