ベン・シモンズ：NBAの物議を醸すデスクジョブ
ブルックリン・ネッツの神秘的なポイントフォワード、ベン・シモンズは、鮮やかなファッションセンスとベンチウォーマーとしての新たな役割で話題を呼んでいます。一部のファンにとってはフラストレーションを感じるかもしれませんが、シモンズのサイドラインでの存在は、実際には彼の同業者の間での公共イメージを改善しました。実際、彼は今や多くの人々の目に理想的なNBAプレーヤーを体現しています。
シモンズのネッツへの復帰は、負荷管理に対抗することを目的としたNBAの65ゲームルールと一致していますが、意図しない結果をもたらしています。たとえば、タイリース・ハリバートンを見てみましょう。オールスターの先発選手であり、インディアナ・ペイサーズの重要な選手であるハリバートンですが、3試合以上欠場するとオールNBAチームに選ばれない可能性があります。これにより、彼は驚くべき4000万ドルを失うことになるかもしれません。
NBAの出席方針は、スター選手の収入の可能性にも悪影響を及ぼしています。健康上の問題は、選手が個々の栄誉を獲得することを妨げ、恣意的な理由で収入が制限されることにつながります。たとえば、ハリバートンが65試合に出場し、オールNBAの栄誉を得た場合、彼の契約延長はサラリーキャップの30パーセントから始まります。しかし、基準を満たさない場合、彼は25パーセントからのスタートになります。
リーグの負荷管理に対する攻撃的な姿勢は、怪我をした選手に厳しい決断を強いています。フィラデルフィア・76ersのジョエル・エンビードは、信頼できない足の状態にもかかわらず、急いでラインアップに戻りました。彼は怪我を負った後、早期に試合を離れることになりました。これは、選手が健康に関して置かれている厳しい状況を浮き彫りにしています。
シモンズが2021-22シーズンの給料の一部を取り戻すために76ersと戦った最近の事例は、現在の状況における選手の保護の重要性を示しています。彼は限られたチーム活動のために批判を受け、多くのジョークの対象となりました。ネッツにトレードされた後も、彼の背中の問題は続いています。
これらの挫折にもかかわらず、シモンズはコートに華々しく復帰し、健康な時の彼の独自の価値を示しました。しかし、最近の怪我により、再び彼の未来が疑問視されています。それでも、シモンズはNBA選手が行う身体的な犠牲の象徴であり、リーグの反ロードマネジメントルールに対抗する理由を示しています。
シモンズの旅から得られる最大の教訓は、選手の怪我を疑問視することが無意味であるということです。65試合ルールは根本的に欠陥があり、再評価される必要があります。シモンズは次回のNBPA選挙で選手の権利と長期的な健康を擁護するリーディングカンディデートになるべきです。
NBA自身が委託した研究でも、ロードマネジメントが怪我を防ぐ効果に矛盾があることが示されています。リーグは選手の健康に対するアプローチを再考し、選手とゲームの両方に利益をもたらす中間点を見つける必要があることは明らかです。
怪我の管理に対する反発に直面したシモンズのレジリエンスは称賛に値します。彼と選手代表のグループが、76ersとの戦いで示したのと同じ決意で65試合ルールに挑戦できれば、NBAは選手の長期的な健康の問題に取り組まざるを得なくなるでしょう。
結論として、ベン・シモンズはサイドラインでデスクジョブを持っているかもしれませんが、彼のNBAへの影響はコートを超えています。彼は選手が自分の身体を守り、権利のために戦う際の苦悩を代表しています。リーグは耳を傾け、ゲームの改善のために変化をもたらす時です。
