カナダの精神疾患安楽死計画が遅延
カナダの精神的な病を持つ人々に安楽死を認めるという物議を醸す計画が行き詰まりました。保健大臣のマーク・ホランドは月曜日に、医療システムが3月17日の期限までにこの措置を実施する準備が整っていないと発表しました。全国の政治家たちは、システムにはもっと時間が必要だと認めているものの、アイデア自体を完全に否定しているわけではありません。
批評家たちはこの提案を非難し、それを grotesque な考えだと呼んでいます。カナダのナショナル・ポストのクリス・セリーは、この計画が道徳的な疑問を引き起こすと主張しています。彼は、精神的な病を持つ人々の安楽死を考慮するのは、住宅危機などの他の医療危機が解決された後であるべきかどうかを疑問視しています。カナダのバイオエシシスト、ケリー・ボウマンも、どの命が生きる価値があるのかを判断することの倫理的ジレンマを強調しています。
私はカナダの政治や安楽死の法的側面に詳しくはありませんが、COVID時代におけるカナダ政府の精神疾患へのアプローチが興味深いと感じています。市民がゴルフや池のホッケーなどの活動で罰金を科せられている一方で、政府は十分なメンタルヘルスサポートを提供するのではなく、むしろ安楽死を提供する傾向があるようです。このアプローチは、社会化された医療に対する国の評判と矛盾し、市民の福祉を優先することや思いやりに対する懸念を引き起こします。
政府はアルコール消費のような些細な問題に対する管理を拡大するのではなく、メンタルヘルスサービスの改善に注力する時です。安楽死を通じて簡単な逃げ道を提供することは解決策ではありません。カナダは精神疾患の根本的な原因に取り組み、市民に必要なサポートを提供する時です。
