カナダはかつて、多文化主義と共有された価値観のバランスで称賛されていましたが、今や批評家が「アイデンティティ危機」と呼ぶ状況に直面しています。社会学者エリック・カウフマンは、ジャスティン・トルドー首相のますます進歩的な政策の下で、カナダには「コアアイデンティティ」や「主流」が存在しないと厳しく宣言しています。支援された死の権利を拡大し、薬物法を緩和し、LGBTQ+の保護を優先する動きにより、トルドー政権はカナダの社会的風景を変革しましたが、論争を引き起こさずにはいませんでした。
カウフマンは、トルドーのビジョンがカナダ社会を断片化し、統一から「サブカルチャーの国」へと逸脱する危険があると主張しています。この視点は、特に農村地域や保守的なサークルで、急進的と見なされる政策に脇に置かれていると感じるカナダ人の心に響いています。しかし、トルドーは、自身の政権のアプローチがカナダのグローバルなイメージを包括的で前向きな国として再定義していると主張し、これらの政策が現代世界におけるカナダの進化を反映していると強調しています。
しかし、多くの保守派は、政府の広範な社会改革がカナダの国家的な織物を解体していると主張しています。言論の自由はその一例であり、ヘイトスピーチや偽情報を抑制することを目的とした立法は、一部には歓迎されていますが、他の人々は検閲や公的な議論の抑圧を警告しています。これにより、疎外されたグループを保護することと自由な表現を守ること、民主主義社会の柱であるこの微妙なバランスについての議論が生じています。
カナダの薬物の広範な合法化と、医療的安楽死（MAiD）の拡大は、公共の意見を分けています。薬物法の緩和は、より人道的に依存症に対処することを目的としていますが、反対者はそれが許容的なメッセージを送るのではないかと心配しています。一方、MAiDの適用範囲の拡大は、社会が終末期の選択をどこまで支援すべきかについての道徳的および倫理的な議論を引き起こしています。
批評家は、これらの政策がカナダ社会の中で分断を生み出すと主張しており、特に保守的な州が連邦の指令に反発していることがその要因です。カウフマン氏や他の人々は、カナダが常に多様性を称賛してきた一方で、これらの政策は国の核心的なアイデンティティを侵食する危険があり、イデオロギー的な孤立のポケットを生み出すと主張しています。支持者は、この変化がカナダの強さの一部であり、適応性と包括性を示していると主張しています。
この議論は、国が自らの価値観をどこまで、あるいはどこまで行くべきかという疑問を提起します。トルドーのカナダでは、一部の人々は進歩的な理想の輝かしい例を見ていますが、他の人々は伝統的な価値観と現代的な政策を調和させるのに苦しむ分裂した国家を見ています。良くも悪くも、国のアイデンティティは再定義されており、おそらく永久に続くでしょう。
