ネバダ大学の女子バレーボールチームは、大胆な立場を示し、トランスジェンダーアスリートのブレア・フレミングが所属するサンノゼ州立大学のチームと対戦する代わりに、今後の試合を放棄することを発表しました。この決定は、特にフレミングの強力なスパイクが相手選手の顔に当たるという最近の事件を受けて、女性スポーツにおける安全性と公平性についての議論が高まる中で行われました。
OutKickに共有された声明の中で、ネバダの選手たちは、サンノゼ州立大学と対戦することに対して「コート上での安全と公正な競争の権利」を理由にプレーする意志がないと述べました。また、フレミングが6フィート1インチ（約185cm）であり、カンファレンスのトップヒッターの一人であることから、フレミングがもたらす身体的優位性への懸念から今シーズンサンノゼ州立大学との対戦を選択しなかった南ユタ大学やボイジー州立大学のような他のチームへの支持も表明しました。
しかし、ネバダの管理者は引き下がらず、放棄が学校の立場を「代表していない」と確認する声明を発表しました。大学によれば、州および連邦法、ならびにNCAAのガイドラインは「包括的で支援的な環境」を求めており、試合は予定通り行われるとのことです。学校は、選手たちが懲戒処分なしに参加を辞退する権利を尊重しつつも、包括性へのコミットメントと性別アイデンティティを保護する法律の遵守を強調しました。
大学の決定はすでにソーシャルメディアでの騒動を引き起こしており、批評家たちはトランスアスリートが女子スポーツで不公平な優位性を持っていると主張しています。フレミングの最近のコート上でのヒットは、これらの声をさらに強めました。一部の支持者は、フレミングの力と運動能力—サンディエゴ州立大学のキーラ・ヘロンを一時的に脇に追いやったバイラルなスパイクで示されたもの—がその格差を浮き彫りにしていると指摘しています。ヘロンはその後笑い飛ばしましたが、クリップがソーシャルプラットフォームで広がる中、議論の中心となりました。
サンノゼ州立大学のコーチ、トッド・クレスは、 scrutiny（厳しい監視）とそれがチームに与えている精神的な影響を認めました。彼は、フレミングが2022年にチームに加入して以来、ヘイトメールが積み重なっていることを指摘し、「外部の力」が選手たちのメンタルヘルスにどのように影響を与えているかに対する不満を表明しました。クレスは、この反発を非難し、その多くを「嫌悪すべきもの」と呼び、論争の中で選手たちにゲームと互いへの愛に集中するよう促しました。
フレミングは依然として支配的な存在であり、マウンテンウェストでのキル数で3位、総ポイントで2位にランクされています。双方が立場を固める中、女子スポーツにおけるトランスアスリートについてのより広範な議論は、特にネバダのバレーボールチームや他のチームが競技の影響を検討し続ける中で、さらに激化する可能性があるようです。
