最近の報告は政治的な風景を揺るがし、カマラ・ハリス副大統領が彼女の初著書Smart on Crimeの一部を盗用したと非難しています。複数のパッセージがウィキペディアや公式な司法報告書などの出典から無断で引用されたという主張があります。この本は2009年に出版され、ハリスの刑事司法ビジョンを促進することを目的としていますが、現在、クレジットなしのコンテンツが12件以上含まれているという告発に直面しています。オーストリアの盗用調査官ステファン・ウェーバーによる分析によれば、これにはAP通信、ジョン・ジェイ刑事司法大学、さらにはグッドウィル・インダストリーズからの正確なフレーズが含まれています。
このニュースはすぐに批判を引き起こし、ドナルド・トランプ前大統領のキャンペーンやドナルド・トランプ・ジュニアのような人物がこの論争をハリスの「詐欺的な」キャリアの動きの証拠として利用しています。それに対して、著者クリストファー・ルフォは、ハリスに無断引用されたパッセージを撤回し、公共の場で訂正を発表するよう求めています。
政治家にとってしばしば有害な盗用の告発には歴史的な前例があります。バイデン大統領の1987年のキャンペーンは、スピーチの盗用を非難された後、大きな挫折を経験しました。これまでのところ、この問題に対するハリスの沈黙は、批評家がこの主張が本自体の「スマート」ブランドを損なうと主張する中で、その主張の妥当性に関する憶測を助長しています。
ハリスはこれらのキャリアを変える可能性のある告発に対処するのでしょうか？政治的な評判が厳重に守られている状況で、副大統領の次のステップは厳しい監視の下に置かれる可能性が高いです。
