ボルチモア・レイブンズのワイドレシーバー、ゼイ・フラワーズがチーフスとのAFCチャンピオンシップの敗北後にNFLのレフリーを批判
最近のインタビューで、ボルチモア・レイブンズのルーキーワイドレシーバー、ゼイ・フラワーズはカンザスシティ・チーフスとのAFCチャンピオンシップゲーム中にNFLのレフリーに対するフラストレーションを表明しました。フラワーズは、チームが偏った判定を予想していたことを認めつつも、レフリーが正しい判断を下すことに頼ることはできないと強調しました。「私たちはそれを乗り越えてプレーするつもりだと言ったけれど、レフリーのために判定をすることはできないよ」とフラワーズは述べました。
フラワーズのコメントはカンザスシティ・チーフスのコミュニティ内で議論を呼び起こし、多くのファンやアナリストがこの問題について意見を述べています。論争にもかかわらず、フラワーズはゴールラインでのコストのかかるファンブルの後、チームメイトからのサポートを受けました。試合後のインタビューで、ワイドレシーバーはチームメイトのサポートに感謝の意を示し、「彼らは私の兄弟だ、彼らからは何も違うことを期待していない。私たちはお互いを支え合っている」と述べました。
チーフスとの試合はフラワーズにとって印象的なもので、119ヤードのスクリメージと1タッチダウンを記録しました。しかし、ゴールラインでのファンブルは試合の流れを変える結果となりました。さらに、フラワーズは54ヤードのレセプション後に挑発行為のペナルティを受けました。チーフスのコーナーバック、L’ジャリウス・スニードはこの状況を利用し、ボールを叩き落としてターンオーバーを強制しました。
重要なファンブルについて尋ねられたフラワーズは、最初はタッチダウンのためにプレーンを越えたと思っていたと認めました。しかし、ビデオリプレイの証拠は、彼がエンドゾーンに到達する前にボールの所持を失ったことを明確に示していました。フラワーズは自分のミスを認め、そこから学ぶ意欲を示しました。
チーフスはペナルティ戦争で勝利を収めましたが、30ヤードに対してラベンズは95ヤードの8つのフラッグを受けました。それでも、ラベンズのカンファレンス選手権からの敗退の責任は彼ら自身にあります。試合を通じて、彼らの規律と経験の欠如が明らかでした。それに対して、チーフスは重要な瞬間に冷静さを保ち、フラワーズはスニードを押しのけてボールをスパイクすることでキャッチを祝いました。
ラベンズの敗北は、レフェリーの判定に頼ることが勝利の戦略ではないことを思い出させます。フラワーズのコメントは、選手たちが審判の判定が偏っていると感じたときのフラストレーションを浮き彫りにしています。今後、NFLがこれらの懸念に対処し、すべてのチームに公正なプレーを保証するために何らかの行動を取るかどうかが注目されます。
ジェイデビオン・クラウニーがパトリック・マホームズをラフに扱う
衝撃的な攻撃の一幕で、最近の試合中にジェイデビオン・クラウニーがパトリック・マホームズをラフに扱う様子がカメラに捉えられました。この事件は大きな騒動を引き起こし、FirstSportz NFLによってキャプチャされ、ソーシャルメディアで共有されました。動画では、クラウニーがマホームズに対して強引で不必要なヒットを行い、ファンや観客を驚かせています。
感情が高ぶる
クラウニーの行動は、同僚のラインバッカーであるカイル・ヴァン・ノイとロクワン・スミスに見逃されなかったようです。両選手は感情を抑えきれず、不必要なラフネスでペナルティを受けました。ペナルティはホイッスルの前後に発生し、状況の緊張感をさらに高めました。
フィールドでの復讐
驚くべき展開の中で、ロクワン・スミスはクラウニーとマホームズの最初の事件の後に復讐を求めました。スミスはトレイに対して brutal なヒットを決め、不必要なラフネスのペナルティを受けました。この復讐の行為は、ファンやアナリストの間で議論を呼んでいます。挑発に反応するのは理解できますが、復讐のために全力で突っ走ることは、多くの人が受け入れられない境界を越えています。
明白な違反
チーフスと審判は、フィールドで展開された混乱の責任を負っていませんでした。代わりに、明らかに違反を犯したのはボルチモアでした。特に注目を集めたのは、タッチダウンを無効にしたペナルティでした。チーフスに対して呼ばれたこのペナルティは、タッチダウンをもたらしたプレーとは無関係で焦点が合っていないように見えました。
物議を醸す判定
チーフスの右ガード、トレイ・スミスに対して呼ばれたペナルティは、大きな波紋を呼びました。マホームズのスクランブル中にホールディングペナルティでフラッグが出た後、スミスは33ヤードのタッチダウンスクリーンの際に再びホールディングでトラブルに見舞われました。CBSの放送者トニー・ロモを含む多くの人々が、このペナルティがプレー自体にどれほど関連しているのか疑問を呈しました。チーフスのアナリスト、セス・キイザーは「全く馬鹿げている」とまで言いました。ファンやアナリストの間でも意見が分かれ、審判の決定が主観的であることが浮き彫りになりました。
前進する
物議を醸すペナルティは、チームやファンにとってイライラすることがありますが、その瞬間にできることはほとんどありません。チーフスは、連続ホールディングから立ち直ることで冷静さを示しました。マホームズは集中し続け、ケルシーと接続して重要な9ヤードのゲインを獲得し、ハーフタイム前の重要なフィールドゴールの準備をしました。それに対して、レイブンズのペナルティは彼らのミスを悪化させ、ターンオーバーや守備の失敗を引き起こしているように見えました。
逃した機会
疑わしいペナルティに加えて、審判はボルチモアのオフェンシブラインマンに対するトリッピングペナルティを見逃したようです。この事件はエンドゾーンで発生し、適切に見られ、呼ばれていればチーフスにとってセーフティにつながる可能性がありました。見逃された機会は、チーフスのファンやアナリストの間にさらなるフラストレーションを引き起こしました。
結論として
最近のチーフスとレイブンズの試合は、物議を醸すペナルティや見逃されたコールによって影を落としました。感情が高まり、怒りが爆発する中で、チームは前に進み、現在の試合に集中することが重要です。試合の結果は最終的に選手のパフォーマンスにかかっており、審判の決定によるものではありません。
