NCAAがNILルールに関する反トラスト訴訟に応答
NCAAは、テネシー州とバージニア州の州 attorney general によって提起された訴訟に対し、一時的差止命令に反対する形で応答しました。この訴訟は、大学スポーツにおける名前、画像、肖像(NIL)のルールに異議を唱えています。NCAAの応答は、差止命令を認めることが、すでに混乱している状況にさらなる混乱をもたらすだろうと主張しています。
この訴訟は、NILが学生アスリートの勧誘においてどのように合法的に使用されるかに焦点を当てています。現在、NILは特定の学校に入学するように勧誘するためや、潜在的なNILの支払いについて議論するためには使用できません。NCAAは、これが「プレイの対価」となり、署名のための誘因の可能性について懸念を示しています。
訴訟では、アスリートがNILから利益を得ることを許可すべきであり、NCAAがそれを妨げていると主張しています。また、トランスファーポータルの問題にも焦点を当て、NCAAの現在の方針が、トランスファーポータルを含む市場でアスリートが利益を得る能力を制限していると述べています。
これに対し、NCAAの弁護士は、差止命令を認めることが混乱を引き起こし、大学スポーツを選手と学校が主に金銭的利益によって動機づけられる環境に変えてしまうと主張しています。彼らは、現在のルールが現状維持であり、原告が主張する害について十分に説明していないと論じています。
もう一つの争点は、NIL契約が学校と学生アスリートの間に「雇用に似た関係」を生み出す可能性です。NCAAの弁護士は、これが学生アスリートに悪影響を及ぼし、勧誘の誘因につながる可能性があると主張しています。
両者は日曜日の夜までにさらに応答する必要があります。その後、裁判官が一時的な差し止め命令について判断するか、仮差し止め命令を挿入するかを決定します。テネシー州で2月13日に公聴会が予定されており、この事件がしばらく続く可能性があることを示しています。