ウクライナのゼレンスキー大統領が、戦後にヨーロッパに駐留する米軍をウクライナ軍に置き換える提案をしたことは、NATO議会総会のジェリー・コノリー会長から厳しい批判を受けています。ゼレンスキーは、ウクライナの戦闘経験豊富な兵士がNATOを支援するために介入できると主張し、米軍がインド太平洋などの地域に集中できるようにすると述べました。しかし、コノリーはこの計画を「不適切」で「有害」とし、ドナルド・トランプの好意を得ようとする誤った試みであると示唆しました。トランプは、ヨーロッパにおける米国の軍事的コミットメントに疑問を呈しています。
ゼレンスキーの「勝利計画」は、西側の指導者たちに提示され、戦後のウクライナがNATOの主要な貢献国となることを見据えています。一部の人々はこれを戦略的な動きと見なしていますが、コノリーを含む他の人々は、ヨーロッパにおけるアメリカの存在は安定を維持するために代替不可能であると警告しています。この提案は、NATOの未来と、米国の選挙を前にした政治的ダイナミクスの変化に伴う米ウクライナ関係の進化についての議論を引き起こしています。
