A recente tentativa de Kamala Harris de impulsionar sua campanha presidencial se tornou um pesadelo de relações públicas, deixando os principais democratas em apuros e até mesmo o presidente Biden minando-a sutilmente. A turnê midiática de Harris começou com uma aparição inesperada no Call Her Daddy, um podcast conhecido por suas discussões provocativas. Foi uma escolha intrigante que instantaneamente levantou questões sobre sua estratégia de campanha. Por que, muitos se perguntaram, Harris escolheria um podcast associado mais a fofocas de celebridades do que a um discurso político para mostrar sua liderança e apelo? A decisão levantou sobrancelhas dentro do partido e entre os eleitores, lançando dúvidas sobre o julgamento de Harris e a competência de sua equipe de campanha.
A partir daí, a blitz midiática só escalou em estranheza. Harris evitou entrevistas substanciais com qualquer veículo potencialmente desafiador, optando em vez disso por espaços seguros como The View e 60 Minutes. Sua mensagem permaneceu vaga e cheia de platitudes, oferecendo pouco insight sobre seus planos para a economia, imigração ou as crescentes tensões no Oriente Médio. Em quase todas as aparições, ela se apoiou em generalidades que fazem as pessoas se sentirem bem sobre os “sonhos e ambições” do povo americano, deixando os eleitores sem uma noção concreta de sua visão ou políticas. Essa hesitação em se envolver em conversas difíceis apenas alimentou o ceticismo, à medida que os espectadores notaram a ausência de clareza ou substância contundente.
A questão da prontidão de Harris ganhou uma dimensão mais pessoal à medida que seu marido, Doug Emhoff, enfrentava um escrutínio renovado. Alegações de má conduta passada—incluindo uma acusação de que ele agrediu uma ex-namorada—foram deixadas conspicuamente sem resposta em suas entrevistas. Notavelmente, no 60 Minutes, o entrevistador de Harris evitou pressioná-la sobre o passado de Emhoff, apesar do histórico do programa de jornalismo implacável. Essa omissão gritante reforçou a percepção de Harris como uma candidata protegida pela mídia liberal e relutante em confrontar perguntas difíceis—um contraste marcante com o escrutínio frequentemente direcionado a outros candidatos.
Enquanto a campanha de Harris patinava, até mesmo o presidente Biden parecia relutante em apoiá-la. No meio do Furacão Milton, a resposta de Harris parecia destacar seu desconforto com questões críticas. Ela instou os floridianos a atenderem os oficiais locais, mas não conseguiu comunicar detalhes concretos ou um plano para ajuda federal, mesmo enquanto milhões enfrentavam evacuação. Quando tentou entrar em contato com o governador da Flórida, Ron DeSantis, suas tentativas de coordenação supostamente ficaram sem resposta, levando-a a criticá-lo por “fazer política”. No entanto, DeSantis respondeu, afirmando que Harris nunca havia ligado durante quaisquer esforços de resposta a furacões anteriores sob a administração Biden, apontando os subtons políticos de seu repentino contato.
A situação se intensificou quando o presidente Biden realizou uma coletiva de imprensa surpresa, durante a qual elogiou conspicuamente a cooperação de DeSantis, distanciando-se sutilmente das alegações de Harris. “Tudo o que posso dizer é que conversei com o Gov. DeSantis,” disse Biden. “Ele tem sido muito gentil. Ele sabe o que estamos fazendo, e acho que isso é importante.” Os comentários de Biden ressaltaram a aparente divisão entre ele e Harris, um sentimento que, segundo relatos, é compartilhado por alguns democratas de alto escalão. De acordo com fontes, muitos dentro do partido estão ansiosos, com o estrategista veterano James Carville admitindo abertamente que está “morto de medo” sobre as perspectivas de Harris e o impacto na chapa democrata.
Um a um, as tentativas de Harris de mobilizar apoio falharam. No The View, co-apresentadoras como Ana Navarro e Sunny Hostin, ambas conhecidas por suas inclinações liberais, não conseguiram conter sua admiração, elogiando Harris como se fosse uma heroína retornando da batalha. No entanto, sua recepção entusiástica pouco fez para mudar a percepção da campanha de Harris como uma apoiada pela mídia simpática. Até Howard Stern, que antes se orgulhava de suas perguntas destemidas, se derreteu por Harris, evitando as questões mais sérias enquanto deixava claro seu desprezo pessoal por Trump. “Estou realmente nervoso porque quero que isso dê certo para você,” confessou Stern, parecendo mais preocupado em proteger sua imagem do que em conduzir uma entrevista significativa.
Este ciclo de aparições cuidadosamente gerenciadas destacou a ausência de transparência na campanha de Harris. Sua incapacidade de apresentar ideias políticas específicas, juntamente com uma resistência em interagir com entrevistadores céticos, gerou frustração em seu próprio partido. Apoio de longa data e estrategistas que antes estavam esperançosos em relação a Harris agora expressam preocupação de que sua campanha possa ser mais um passivo do que um ativo. Até Obama, um pilar do partido Democrata, teria expressado suas reservas, mantendo uma distância notável enquanto as dificuldades de Harris continuam.
A etapa final da maratona midiática de Harris a levou ao 60 Minutes, onde suas respostas preparadas, muitas vezes roteirizadas, pareciam falhar sob escrutínio. Em um segmento discutindo política externa, Harris tentou atribuir mudanças regionais no Oriente Médio aos esforços de advocacy da administração Biden-Harris. No entanto, sua resposta foi tão confusa que o 60 Minutes optou por editá-la. A decisão gerou reações negativas, com ex-funcionários da CBS pedindo transparência. Isso destacou a inconsistência entre a mensagem de Harris e a realidade dos desafios diplomáticos da administração, levantando preocupações sobre a prontidão de Harris para a Casa Branca.
Em uma corrida contra o tempo, com apenas um mês restante até o Dia da Eleição, os democratas enfrentam uma crise de confiança sem precedentes na capacidade de Harris de atrair um eleitorado mais amplo. Sua blitz midiática—destinada a melhorar sua imagem e atrair eleitores indecisos—expondo, em vez disso, uma falta de substância que até mesmo seus aliados não podem ignorar. Os democratas, lutando para unir um partido fragmentado, ficam se perguntando se a campanha de Harris sobreviverá ao trecho final ou se o GOP aproveitará o caos.
Nesta corrida de alto risco, a turnê midiática de Harris pode ter saído pela culatra em um grau que os democratas nunca anteciparam. Enquanto a mídia liberal continua a apoiá-la, a questão de sua prontidão permanece sem resposta, lançando uma sombra ominosa sobre suas chances em novembro.
