Os Estados Unidos adotaram uma postura firme, pressionando Israel por explicações sobre um devastador ataque aéreo no norte de Gaza que chocou a comunidade internacional. O ataque, que supostamente teve como alvo um edifício residencial em Beit Lahiya, resultou em pelo menos 93 mortes ou desaparecimentos de palestinos, com dezenas de feridos, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza.
Em uma coletiva na terça-feira, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, descreveu o evento como “horripilante”, sublinhando as sérias preocupações de Washington sobre o alto número de civis afetados pelo ataque. “Queremos saber exatamente o que aconteceu, como você pode ter um resultado que produz, de acordo com os relatos, dezenas de crianças mortas, e ainda não sabemos a resposta para essa pergunta”, afirmou Miller, refletindo a gravidade do incidente.
Esse apelo por transparência reflete uma pressão crescente da administração Biden sobre Israel para garantir que suas ações militares estejam alinhadas com princípios humanitários. Washington reiterou sua defesa por um cessar-fogo para evitar mais perdas de vidas e destruição. Miller observou que “alcançar um sucesso estratégico maior” deve ser a prioridade de Israel, enfatizando a necessidade de evitar um “conflito perpétuo” e trabalhar para garantir a liberação de reféns mantidos pelo Hamas.
Acrescentando à tensão, este incidente não é uma preocupação isolada. Os EUA já haviam emitido um pedido formal a Israel, instando melhorias imediatas nas condições humanitárias de Gaza. Apesar desse apelo, Miller indicou que Washington “não viu progresso suficiente nos pontos estabelecidos” em sua carta à liderança israelense no início deste mês, provocando potenciais ramificações para a futura ajuda militar dos EUA.
A situação tomou um novo rumo tenso na segunda-feira com a decisão de Israel de aprovar uma legislação que proíbe a Agência das Nações Unidas de Assistência a Refugiados da Palestina (UNRWA) de operar dentro de suas fronteiras. Essa medida provocou uma resposta adicional dos EUA, com Miller indicando a consternação de Washington, alertando que a proibição poderia ter “consequências sob a lei e a política dos EUA.”
Com o apelo por responsabilidade mais alto do que nunca, a posição de Washington destaca um momento crítico nas relações EUA-Israel, levantando questões desafiadoras sobre o equilíbrio entre segurança e responsabilidade humanitária. Israel tomará medidas para alinhar-se com as demandas de seu aliado mais próximo, ou a parceria poderá enfrentar tensões sem precedentes?
