“Sim, eu acredito,” declarou Kamala Harris de forma ousada quando perguntada se acreditava que Trump queria governar como um fascista. Mas, à medida que a reunião da CNN se desenrolava, sua retórica inflamante esfriou quando as perguntas se voltaram para o muro na fronteira. Com apenas dias antes da eleição, Harris enfrentou um intenso escrutínio e se enredou em suas próprias palavras, evitando respostas diretas sobre imigração e segurança na fronteira. Pundits democratas, incluindo David Axelrod, a criticaram por ir para a “cidade da salada de palavras” enquanto ela desviava do assunto.
Durante a reunião de alto risco no Condado de Delaware, Pensilvânia, Harris tentou defender sua posição, criticando as políticas de fronteira de Trump como um “projeto de vaidade medieval.” Mas Anderson Cooper não a deixou escapar, pressionando-a sobre suas declarações passadas. Harris, que anteriormente ridicularizara o muro de Trump, de repente se tornou evasiva, deixando muitos se perguntando se ela havia amenizado sua posição.
Quando perguntada se ainda achava o muro “estúpido,” Harris desviou, optando por criticar a falha de Trump em fazer o México pagar por isso. A vice-presidente desviou novamente quando pressionada, recusando-se a abordar diretamente se o novo projeto de lei de compromisso—que inclui o financiamento do muro—era um mal necessário.
Axelrod não foi o único a chamá-la; Van Jones, da CNN, admitiu que a defesa da “salada de palavras” o deixou frustrado, enquanto outros membros da audiência permaneceram unconvinced.
