À medida que a eleição presidencial dos EUA de 2024 se aproxima, uma nova tempestade de conflito no Oriente Médio está interrompendo a corrida e enviando ondas através da política americana. A violência crescente das campanhas expandidas de Israel em Gaza e no Líbano incendiou uma tempestade de políticas externas em casa, forçando os candidatos Kamala Harris e Donald Trump a lidar com exigências ferozes dos eleitores, particularmente da comunidade árabe-americana e dos eleitores jovens.
Árabes-Americanos em Estados Decisivos em Tensão, Lealdade em Fluxo
O apoio inabalável da administração Biden a Israel fraturou a base democrata. A vice-presidente Kamala Harris, apoiando firmemente essa abordagem, alienou um bloco de eleitores que antes era leal: os árabes-americanos. Uma pesquisa recente do Arab American Institute mostra os candidatos democratas e republicanos em um empate técnico entre os árabes-americanos, uma constituência que outrora se identificava como democrata em uma margem de dois para um. Em estados decisivos como Michigan, onde os árabes-americanos representam um bloco de votação considerável, sua frustração pode determinar o resultado do estado.
“Esses eleitores não estão se tornando conservadores—estão irritados. Eles se sentem traídos,” diz Jim Zogby, co-fundador do Arab American Institute. “Para muitos, isso não é sobre política como de costume. É sobre enviar uma mensagem sobre uma questão de direitos humanos que foi ignorada por tempo demais.”
Justiça Social, Eleitores Jovens e a Divisão Democrata
O conflito Israel-Palestina ressoou entre os jovens e progressistas democratas, um grupo há muito galvanizado por causas de justiça social. Uma pesquisa do Pew Research Center revela que 36% dos eleitores com idades entre 18 e 29 anos sentem que a administração Biden favorece excessivamente Israel, com muitos pedindo um papel diplomático mais forte dos EUA na promoção da paz. Com Harris relutante em desviar da posição de Biden, os eleitores mais jovens ficam se perguntando se seus valores estão realmente representados pelo Partido Democrata.
“O movimento pró-Palestina se transformou em um grito de união mais amplo por justiça social,” explica Zogby. “O Partido Democrata simplesmente está fora de sintonia com sua base sobre essa questão.”
A Posição Dura de Trump: Energizando e Polarizando
Enquanto isso, Donald Trump adotou uma abordagem agressivamente marcante. Ecoando suas táticas rígidas de 2016, ele chamou a atenção com promessas de invocar a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 para acelerar deportações, visando cidadãos estrangeiros envolvidos em protestos pró-Palestina. “A segurança da América vem em primeiro lugar,” declarou Trump em um comício em Aurora, Colorado, chegando a propor a pena de morte para imigrantes que cometem crimes violentos. Sua retórica inflamável galvaniza sua base leal, mas levanta preocupações para eleitores moderados e independentes preocupados com a retórica nacional divisiva.
Um Conflito Maior se Aproxima: Uma Ameaça Crescente à Estabilidade dos EUA
Com o Irã recentemente lançando mísseis balísticos em resposta a assassinatos de figuras de alto perfil por Israel, o campo de batalha no Oriente Médio está esquentando a níveis perigosos. O espectro de um conflito regional mais amplo agora paira, com quase metade dos americanos expressando profunda ansiedade sobre um possível envolvimento dos EUA. Harris e Trump estão andando em uma corda bamba política, tentando manter os eleitores tranquilos sem alienar segmentos-chave de sua base.
Uma pesquisa recente do Pew destaca a divisão: os republicanos têm 20% mais chances de apoiar ajuda militar a Israel, enquanto os democratas cada vez mais advogam por contenção diplomática. Para muitos americanos, a campanha de bombardeios implacável de Israel em Gaza está intensificando as demandas por um governo dos EUA que busque uma abordagem equilibrada em vez de apoio incondicional.
Haverá Harris atenção aos sinais de alerta?
Nas últimas semanas, Harris enfrentou crescentes críticas por se recusar a permitir que um orador palestino-americano abordasse a Convenção Nacional Democrata sobre a devastação em Gaza. Vozes frustradas dentro de seu próprio partido veem isso como uma oportunidade perdida de mostrar empatia e reconhecer a profundidade dessa crise humana. Agora, Harris corre o risco de perder apoio entre eleitores árabe-americanos e progressistas—constituências críticas que ela não pode se dar ao luxo de alienar à medida que a eleição se aproxima.
Para árabe-americanos em Michigan e além, as apostas são altas. Alguns veem uma derrota de Harris como uma mensagem necessária para futuros candidatos democratas respeitarem seus valores. Outros temem que a postura belicista de Trump em relação a Israel apenas escale o conflito. “O partido está em uma encruzilhada,” alerta Zogby. “Se não ouvir, pode enfrentar consequências muito além desta eleição.”
À medida que o dia 5 de novembro se aproxima, as tensões no Oriente Médio continuam a reverberar através da eleição nos EUA, agitando a corrida de maneiras inesperadas. Para Harris, Trump e milhões de eleitores indecisos, a questão não é mais apenas quem liderará a América, mas quem ouvirá as vozes que clamam por paz e justiça em um palco global.
